Ik wordt vaak geconfronteerd met 'vooroordelen' als ik zeg dat ik Kung Fu doe.

Mensen refereren direct naar dierenstijlen of andere filmtoepassingen. Gelukkig gaat deze vergelijking niet op in de meeste stijlen. Bij ons refereren we soms wel naar bepaalde dieren, maar deze zijn anders verweven in wat we doen dan zoals men in de films laat zien.

Aan de ene kant brengen de films Kung Fu in de kijker, alleen krijgt men als kijker vaak een vertekend beeld.

Ik ben er mee van bewust dat het beeld van Kung Fu door verschillende factoren wordt beïnvloed.

De geschiedenis achter de verschillende systemen, het filosofische aspect en de legendes van de oude meesters doen mensen vaak een beeld vormen dat niet overeenkomt met de realiteit.

Als we op de letter gaan kijken is Kung Fu zelfs niet de correcte benaming, maar dient men de term 'Wushu' te gebruiken. Deze vertaald naar 'krijgskunst' en is een verzamelnaam voor alle Chinese krijgskunsten. 'Kung Fu' vertaalt zich naar 'vaardigheid'. Dit kan zijn in techniek, maar even goed in koken, schilderen, enz....

De term 'Kung Fu' is in de jaren 70 opgekomen omdat Bruce Lee deze term introduceerde in cinema.

Een ander aspect waar we mee te maken hebben zijn leraars die weinig of geen ervaring hebben in de meer praktische toepassingen. Men kan als leraar de nadruk leggen op verschillende aspecten van je betreffende stijl. Hierdoor krijg je mensen die een welbepaalde stijl hebben aangeleerd maar met een focus op techniek, ademhaling of wat dan ook maar dan toch de drang hebben om hun 'gevaarlijke 'stijl te promoten als zelfverdediging. Dit terwijl ze zelf geen tot weinig ervaring hebben op dit gebied. Ik geloof dat deze mensen de meeste schade toebrengen aan het imago van Kung Fu. Mensen die zichzelf overtuigd hebben te kunnen vechten zonder ooit een degelijke opbouwende training hierin te hebben gekregen. Men kan kracht hebben, goede techniek en goede fysieke eigenschappen, maar deze wegen niet op tegen timing, ervaring en inzicht.

Als men een leraar kan vinden die wel traint met focus op het gevecht en alles onderbouwt naar dit, is Kung Fu even goed als elk ander vecht georiënteerd systeem.

Wenst men echter wel de bewegingen te leren zonder de harde onderdelen die het vechten onderbouwen zal men ook wel leraren kunnen vinden. Je moet gewoon rekening houden dat veel van wat Kung Fu kan zijn afhangt van de leraar in kwestie en niet zozeer de stijl.